͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ ͏‌ 
Is this email not displaying correctly? View it in your browser.
Image description

LVI naujienos

2022-09-23

Toliau skubiai stumiama civilinė sąjunga, medikamentinio aborto kampanija ir neteisėtas lyties keitimo įteisinimas

Mieli skaitytojai,

Ukrainoje vykstant karui, mūsų šaliai išgyvenant energetikos krizę, ekonomikos lėtėjimą, aukščiausią Europos Sąjungoje infliaciją ir demografinę krizę, valdantieji užsispyrusiai toliau stumia kontroversiškus įstatymus, kuriais yra daroma didelė žala bendrajam gėriui. Seimo rudens sesijoje bus svarstomas Civilinės sąjungos įstatymo projektas, kuriuo apeinant Konstituciją yra bandoma sukurti santuokos alternatyvą kaip teisinį pagrindą tos pačios lyties asmenims įteisinti šeimos teisinius santykius. Tuo tarpu sveikatos apsaugos ministro įsakymu nuo 2023 metų Lietuvoje bus įteisintas medikamentinis abortas, o asmenys, kurie jaučiasi esą kitos gimties negul jų biologinė lytis, galės pasinaudoti „gydymu" priešingos lyties hormonų preparatais.


Šiame naujienlaiškyje skaitykite:

  • Civilinės sąjungos projekto svarstymas Seimo rudens sesijoje;
  • Lietuvoje vykdoma aktyvi medikamentinio aborto rinkodarinė kampanija;
  • Sveikatos apsaugos ministro įsakymu patyliukais įteisintas lyties keitimas;
  • Kaip išliksim, jeigu tėvystę siesim tik su skurdu ir depresija?

    CIVILINĖS SĄJUNGOS ĮSTATYMO PROJEKTO SVARSTYMAS SEIMO RUDENS SESIJOJE

    Rugsėjo 15 dieną Seime balsuota dėl siūlymo išbraukti Civilinės sąjungos projekto svarstymą iš rudens sesijos darbų programos. Deja, Seimas projektą rudens sesijoje nusprendė palikti. Kviečiame susipažinti su asmeniniais Seimo narių ir frakcijų balsavimo rezultatais.

    Valdančiosios koalicijos atstovai bando sudaryti įspūdį, kad vienos lyties civilinės sąjungos nepakeis Lietuvoje egzistuojančios šeimos sampratos. Anot jų, civilinės sąjungos tik sureguliuos faktiškai esančius santykius, bet nebus laikomos šeima. Kaip teigia teisininkai, tokios manipuliacijos yra skirtos užliūliuoti visuomenę, susikurti sau pasiteisinimą, tačiau neturi teisinio pagrindo. Ne tik LVI nuolat skelbė argumentus, kodėl civilinės sąjungos turės šeimos statusą bei ilgainiui bus prilygintos vyro ir moters santuokai, bet net ir civilinės sąjungos projektą palaikantys teisininkai tai kartoja Seimo nariams.

    

    Rugsėjo 19 d. vyko jau antrieji Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto klausymai dėl Civilinės sąjungos įstatymo projekto, kuriuose galimybę pateikti savo poziciją turėjo ir visuomenės atstovai. 

    Image description

    „Kaip rodo kitų Europos šalių praktika, įteisinus vienos lyties asmenų partnerystes, net pirminiame projekte nesistengiant jų susieti su šeimos teisiniais santykiais, EŽTT įpareigoja valstybę prilyginti tai šeimos teisiniams santykiams. Ir po to jau pati valstybė nelabai turi kaip paaiškinti, kodėl anksčiau norėtas projektas, kuris neturėjo apimti šeimos teisinių santykių, staiga tampa tokiu, kuris apima. Vienintelis būdas išspręsti šią problemą yra Konstitucijos papildymas, kuriame būtų aiškiai pasakyta, jog civilinę sąjungą sudarę asmenys neturi vienų ar kitų teisių ar kad civilinę sąjungą kuria asmenys, kurie nenori ar negali sukurti šeimos teisinių santykių“, teigia Nacionalinės šeimų tarybos atstovas, teisininkas Vytis Turonis.

    Image description

    „Patys projekto rengėjai neigia, jog Civilinės sąjungos įstatymas reguliuoja šeimos teisinius santykius. Tačiau kaip tada paaiškinti faktą, kad civilinę sąjungą sudarę asmenys ir jos nenutraukę negali sudaryti santuokos su kitu asmeniu? Jei, kaip sakoma, civilinė sąjunga kuria ne šeimos, o civilinius santykius, tai civiliniai santykiai negali būti kliūtimi sukurti santuoką, nes tai prieštarauja asmens teisei į santuoką pagal Žmogaus teisių konvenciją.Ipso facto, kalbame apie šeimos teisinius santykius“, teigia Rengimosi šeimai asociacijos pirmininkas, teisininkas Ramūnas Aušrotas. Visą straipsnį rasite ČIA.

    Laisvos visuomenės instituto valdybos narys, teisininkas dr. Vygantas Malinauskas: „Į šį projektą perkeliamos visos esminės šeimos teisinių santykių nuostatos, jis atkartoja visas sąlygas, kurios reikalaujamos sukurti santuoką, išskyrus vieną sąlygą – lyčių papildomumo reikalavimą. Jeigu civilinė sąjunga suteikia dviem kraujo ar giminystės ryšiais nesusijusiems asmenims teisę sukurti šeimos teisinius santykius, tai kas trukdo dviems tos pačios lyties asmenims sudaryti santuokos institutą, o jeigu taip, tuomet tai laikytina santuoka, tik kitu pavadinimu. Tokiems fundamentaliems klausimams neturėtų būti skubos, viskas turėtų būti kruopščiai apsvarstyta.“

    Image description

    Teisininkė prof. dr. Violeta Vasiliauskienė, Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos pirmininkė: „Tos pačios lyties asmenų teisių siekiančioms grupėms jis netinkamas dėl to, kad nesuteikia pakankamai teisių ir šeimos statuso bei nesprendžia įvaikinimo ir vaikų globos klausimų, o prigimtinės šeimos samprata besivadovaujantiems asmenims jo turinys kelia daug klausimų dėl panašumo į šeimos santykių teisinį reguliavimą. Taigi, lieka neaišku, koks šio projekto realus poveikis ir kiek asmenų juo galėtų pasinaudoti? Ar tai nebus tik nedidelė asmenų grupė, dėl kurios rašome visai atskirą įstatymą?”

    Image description
    Image description
    Image description

    Audrius Globys, dr. Darius Alekna
    Ką valdžiai sako apklausos?

    Dr. Vygantas Malinauskas
    Seimas bando apeiti Konstituciją?

    Neseniai Laisvos visuomenės instituto užsakymu atliktos „Vilmorus“ apklausos parodė, kad nepaisant valdžios iniciatyvų, palaikymas vienalytėms sąjungoms Lietuvoje neauga. Dar daugiau – apklausos rodo, kad toks prieštaravimas nekinta jau visą dešimtmetį. Apie tai Dovilo Petkaus pokalbis su LVI valdybos pirmininku Audriumi Globiu ir valdybos nariu dr. Dariumi Alekna.

    „Žmogus laisvoj šaly gali vadintis kuo nori ir turėti emocinį ryšį su kuo nori. Jam nereikia valstybės leidimo tam. Tai yra laisvė“. Tačiau teisės ir laisvės nėra sinonimai. Aš turiu teisę tik tada, jei kažkas turi atitinkamą pareigą. Ten kur baigiasi kažkieno pareigos, baigiasi ir mano teisės. Negali egzistuoti mano teisė be kažkieno pareigos.“

    LIETUVOJE VYKDOMA MEDIKAMENTINIO ABORTO RINKODARINĖ KAMPANIJA

    Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys pasirašė įsakymą, pagal kurį nuo 2023 m. Lietuvoje bus prieinamas kritikos susilaukęs medikamentinis abortas. Ministras džiaugiasi šia naujove ir negaili liaupsių šio medikamento privalumų vardijimui, bet galimas komplikacijas užsiminti pamiršta. Pagrįstai kyla klausimas: ar tikrai šiai paslaugai atlikti siūlomas medikamentas atitinka Pasaulinės sveikatos organizacijos šių metų šūkį „Vaistai be žalos“?

    Image description

    Ekspertai kelia klausimus dėl medikamentinio aborto. Ar tai vaistai be žalos?

    

    Akušeris ginekologas Virgilijus Rudzinskas pirmiausia primena, kad „alternatyva chirurginiam abortui yra ne medikamentinis abortas, bet gimdymas“ ir klaidinga manyti, jog medikamentinis abortas yra lengva procedūra. „Suomijoje atlikta visų 2000-2006 metais chirurginį ar medikamentinį abortą patyrusių moterų analizė (jų buvo virš 42 tūkstančių) parodė, kad bendras nepageidaujamų reiškinių dažnis medikamentinio aborto grupėje keturis kartus didesnis, palyginti su chirurginio aborto grupe“, – teigia medikas.

    

    Teisininkė dr. Violeta Vasiliauskienė tvirtina, kad kalbant apie medikamentinį abortą susirūpinimą kelia laisvo informuoto sutikimo klausimas. „Tai viešojoje erdvėje pateikiama kaip neskausminga alternatyva chirurginiu būdu atliekamam abortui <...> bijau, kad per konsultacijas gydymo įstaigose taip pat bus pateikiama ne visa susijusi informacija.“ Anot teisininkės, siekiant, kad moteris galėtų tikrai laisvai duoti sutikimą šiai procedūrai, būtina, kad ji būtų informuota, kaip veiks vaistas, kokios galimos pasekmės, šalutiniai poveikiai. „Nekalbant apie emocines aborto pasekmes, kurios tiek chirurginio, tiek medicininio aborto atveju tikrai gali būti.“

    

    Psichologė Giedrė Širvinskienė: „Atrodo, kad į nėštumo nutraukimą žiūrima kaip į paprastą medicininę procedūrą, tarsi spręstume techninį klausimą – ar vienu, ar kitu būdu tai padaryti, bet reikėtų žiūrėti į tai kaip į labai kompleksinį klausimą. Pavyzdžiui, yra 14 šalių atliktų mokslinių tyrimų apžvalga, kurioje išskirtos aborto priežastys. Tai yra socialiniai, finansiniai sunkumai, problemos santykiuose su partneriu – nepalaikymas, spaudimas nutraukti nėštumą. Ir kad tuos klausimus spręstume, nedarome nieko. Valstybė mažų mažiausiai turėtų ieškoti galimybių, kaip padėti krizėje atsidūrusioms besilaukiančioms moterims.“

    Skaityti daugiau

    Ką rinksimės: paciento teisę žinoti apie vaistą viską ar užteks reklamos?

    Image description

    Rugsėjo 15 d. Seime vyko spaudos konferencija, skirta Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) inicijuotai Pasaulinei pacientų saugos dienai paminėti. Konferencijoje atskleisti nerimą keliantys aspektai dėl pacientų sveikatos, gydytojų sąžinės laisvės, informacijos nutylėjimo apie nėštumo nutraukimui naudojamų medikamentų saugumo, valstybės teisės aktų reguliavimo, taip pat aptartos ateities perspektyvos. Konferencijoje dalyvavo politikai, teisės, farmakologijos, medicinos, mokslo ir kitų sričių atstovai.

    

    Farmakologas doc. dr. Rimas Jankūnas atkreipė dėmesį, jog dažnai skelbiama, kad vaistai sukelia tik pageidaujamą poveikį – neva galima saugiai ir be jokių pasekmių nutraukti nėštumą tabletėmis, pasikeisti lytį hormoniniais vaistais ir pan. „Deja, istorija dažniausiai rodo ką kita. <...> Paskaitykime, kas nurodoma vaisto (Mifepristono, red. past.) informaciniame lapelyje.“

    

    VDU Santuokos ir šeimos studijų centro vyr. mokslo darbuotoja prof. Birutė Obelenienė apžvelgė, kaip viešojoje erdvėje bei mokykliniuose vadovėliuose apie nėštumą kryptingai kalbama negatyvia nuostata, o apie jo nutraukimą pozityvia, bei pateikė to pavyzdžius. „Žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose vyksta medikamentinio aborto rinkodarinė kampanija“, - kalbėjo profesorė.

    

    Gydytojas akušeris-ginekologas Gerimantas Čerkauskas pabrėžė: „Paciento sauga nėra reikiamai užtikrinta vien vaistininko patarimais ar įspėjimais dėl vartojimo būdo. Didžiausią riziką sukelia ne pati cheminė Mifepriston medžiaga, o nėštumo nutrūkimo komplikacijos ir vėlyvas jų gydymas.“

    Gydytojas akušeris-ginekologas Virgilijus Rudzinskas akcentavo, kad „žmogaus gemalą sunaikinančių preparatų atėjimas į rinką padidins abortų skaičių.“ Gydytojas pastebi keistą situaciją: dedamos pastangos tinkamai paruošti medikus, įsigyti gerą ultragarsinę įrangą ir lygiagrečiai tokiame pačiame vaisiaus amžiuje ketinama toliau leisti atlikti abortus.

    Skaityti daugiau

    PATYLIUKAIS ĮTEISINTAS LYTIES KEITIMAS

    Image description

    Kristina Zamarytė-Sakavičienė. Kaip A. Dulkys ėmėsi lyties keitimo

    

    „Kol visuomenė apsnūdusi nuo vasaros karščio, ministras Arūnas Dulkys netikėtai įteisino lyties keitimą. Pagal ministro rugpjūčio 4 d. pasirašytą Aprašą, psichikos sutrikimas (transseksualumas) bus „gydomas“ priešingos lyties hormonų preparatais. Aprašas ne tik sulaužo demokratinį procesą, bet ir simbolizuoja tam tikrą pasaulėžiūrinį lūžį Lietuvos teisiniame reguliavime. Į nacionalinę teisę jis įneša daugumai lietuvių nepriimtiną ideologiją, pagal kurią žmogaus prigimtis priklauso ne nuo objektyvių faktų, o nuo jo subjektyvaus pajautimo.“

    Image description

    Buvusių translyčių istorijos arba ko galime pasimokyti iš Vakarų

    

    „Kokią kančią išgyvena buvę translyčiai, dažnai net sunku suvokti. Todėl būtina pasimokyti iš skaudžių jų gyvenimo istorijų ir stengtis užkirsti kelią jų pasikartojimui. Vietoje hormonų preparatų jie galėjo gauti būtinąją psichologinę pagalbą. Fizinis grįžimas prie savo gimtosios lyties bruožų užima ilgą laiką. Dalis savybių gali niekada taip ir nebegrįžti, ypač jei žmogus yra turėjęs lyties keitimo operaciją, per kurią buvo pašalintos krūtys arba lyties organai. Žvelgdami į Vakarus negalime aklai sekti jų pavyzdžiu, bet privalome pasimokyti iš jų klaidų, išklausant tuos žmones, kurie visa tai išgyveno.“

    KVIEČIAME SKAITYTI

    Marius Parčiauskas. Kaip išliksim, jeigu tėvystę siesim tik su skurdu ir depresija?

    

    „Valstybes, kurioms pagrindas yra darbo rinka ir jos sraigteliai, o ne šeima – kaip parašyta mūsų Konstitucijoje – ilgainiui ima sudaryti tokie piliečiai, kurie ir dirbti nebenori ar nebesugeba. Tai lyg užburtas ratas – jeigu investuojame (ne vien finansiškai) į šeimas, galiausiai tampame darbščia, atsakinga tauta. Jeigu investuojame į kuo ankstesnį vaikų pridavimą į darželius, negatyvų požiūrį į šeimą ir ciniškai ekonomistinį mąstymą, galiausiai nebetenkame ir tos normalios darbo rinkos, virstame senelių valstybe su didele socialine našta dar likusiems jauniesiems.“

    Skaityti daugiau
    Image description

    Kviečiame prisidėti prie LVI veiklos

    Jūsų parama mums labai svarbi. Kviečiame pagal galimybes prisidėti prie Laisvos visuomenės instituto veiklų (straipsnių rašymo, viešinimo, ekspertų išlaikymo, konferencijų rengimo, vertimų ir kt.) finansine parama ir dėkojame už Jūsų palaikymą. Plačiau skaitykite čia.

    Linkėjimai

    Laisvos visuomenės instituto komanda

    If you want to unsubscribe, click here.